Wersja archiwalna 2008-10-20 13:35:14

PF. 341 – 16/2008

 

 

ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE)

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
Numer sprawy: PF. 341 –16/2008. Nazwa zadania:  „Budowa ścieżki pieszo-rowerowej wraz z oświetleniem oraz przebudowa zjazdów z ulicy Parkowej w Sannikach”.

 

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:

 

Firmę Inwestycyjno-Budowlaną

„IN-TEC-Plan”

ul. Wólczyńska 39

09-540 Sanniki

 

Uzasadnienie wyboru:

Oferta złożona w odpowiedzi na ogłoszenie o udzieleniu zamówienia publicznego, najkorzystniejsza cenowo i spełniająca wymogi SWZ.

 

O terminie podpisania umowy wybrany wykonawca zostanie wcześniej poinformowany.

 

Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawa zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.

 

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

 

1. Firma Inwestycyjno-Budowlana

    „IN-TEC-Plan”

    ul. Wólczyńska 39

    09-540 Sanniki.

2. Firma Remontowo-Budowlana „LIPOWSKI” S.J.

    Mieczysław i Grzegorz Lipowscy

    ul. Kostrogaj 25

    09-400 Płock.

3. „HERDIS” Budownictwo-Handel-Usługi-Transport

    ul. Legionów Polskich 25b/11

    09-500 Gostynin.

4. Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego i Zagospodarowania Terenów Zielonych

    „BUDROX” Spółka z o.o.

    ul. Płocka 44a

    09-500 Gostynin.

5. Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Inżynieryjnych s.c.

    ul. Płocka 56A

    09-500 Gostynin.

6. Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „HYDROBUD”

    Paweł Złotowski

    Leszczynek 2a

    99-300 Kutno.

7. „Hydro-Instal”

    ul. Rozlazłowska 23d

    96-500 Sochaczew.

8. Zakład Instalacji Sanitarnych „Tech-Instal”

    Grażyna Porębska

    ul. Jana Pawła II 27/67

    09-410 Płock.

 

  2. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu zostały odrzucone dwie oferty nr 2 i nr 5. Oferta nr 2 zawiera błędy w obliczeniu ceny (art. 89 ust 1 pkt. 6). Oferta nr 5 zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia (art. 89 ust. 1 pkt. 4).

 

  3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.

 

 

Środki ochrony prawnej.

Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia
29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223,
poz. 1655) - dział VI "Środki ochrony prawnej".

Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz
w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego.

Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

 

zp-21.zip

Informacje o dokumencie:
  • Informację wprowawdził(a) do BIP: Administrator
  • Data udostępnienia w BIP: 2008-10-20
  • Informacja zaktualizowana przez: Administrator
  • Data ostatniej aktualizacji: 2008-10-20 13:35:14
  • Liczba odsłon: 251
  • wróć do wersji akturalnej
  • Historia dokumentu:

[Liczba odsłon: 1771013]

przewiń do góry