Sanniki, 2014-03-12

DG. 271.2.2014

 

ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE)

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn: „Termomodernizacja polegająca na remoncie i dociepleniu budynku Szkoły Podstawowej i Gimnazjum w Sannikach”.

 

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt.1 Prawa zamówień publicznych Gmina Sanniki informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:

 

PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANO-MONTAŻOWE “BUDMONT” Jarosław Zieliński

ul. Miodowa 8, 87-800 Włocławek

 

Uzasadnienie wyboru:

Oferta złożona w odpowiedzi na ogłoszenie o udzieleniu zamówienia publicznego, spełniająca wymogi specyfikacji istotnych warunków zamówienia, najkorzystniejsza cenowo.

Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawa zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.

 

W prowadzonym postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy:

1) Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowo -Produkcyjne Franciszek Wach

Pl. Partyzantów 1, 26-713 Kazanów

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -77,30 pkt

 

2) ZAKŁAD USŁUG PRODUKCJI I HANDLU „ZUPiH” Jan Górliński

ul. Moniuszki 85, 06-200 Maków Mazowiecki

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -65,31 pkt

 

3) P.P.H.U. BESTBUD Tatiana Bazylak

Stary Lubotyń 74, 07-303 Stary Lubotyń

Oferta odrzucona

 

4) Firma Inwestycyjno-Budowlana IN-TEC-PLAN Marek Krawczyk

ul. Fabryczna 3, 09-540 Sanniki

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% - 86,63pkt

 

5) CREATIVE AND FUTURE Sp. z o. o.

Mójcza 25, 26-021 Daleszyce

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% - 77,83 pkt

 

6) JL Jarosław Lewiarz

ul. Forteczna 27, 18-421 Piątnica Poduchowna

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% - 80,94 pkt

 

7) P.U. „REMO-BUD” Andrzej Wawrzonek

ul. Chryzantem 5 m 70, 91-718 Łódź

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% - 67,08 pkt

 

8) Przedsiębiorstwo Budowlane „ELBUD” J. Szymański Sp. jawna

ul. Towarowa 7E, 28-200 Staszów

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -66,12 pkt

 

9) Zakład Budownictwa Ogólnego KARBUD Wojciech Karlicki

ul. Kusocińskiego 5, 96-500 Sochaczew

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -85,58 pkt

10) „DACH” Stawicki Bogdan

ul. Nowowiejskiego 5/8, 09-400 Płock

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -73,91 pkt

 

11) USŁUGI REMONTOWO-BUDOWLANE Radosław Kiełpiński

ul. Płocka 7/1, 09-451 Radzanowo

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -82,22 pkt

 

12) „FAWOR 1” Maciej Kinalski Biuro Rachunkowo-Podatkowe

ul. Obr. Westerplatte 10/1 m. 1, 09-400 Płock

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -49,09 pkt

 

13) ADMAR s.c. Mariusz Kuźma, Adam Kędziora

ul. Klickiego 110/112, 99-400 Łowicz

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -74,81 pkt

 

14) P.H.U „PREMIUM” Marcin Pijanowski

ul. Warszawska 17, 06-456 Ojrzeń

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -76,37 pkt

 

15) PPUH „OKNO-BUD” Krzysztof Białobrzeski

ul. Trojanowska 63, 96-500 Sochaczew

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -87,11 pkt

 

16) FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWO-PRODUKCYJNA Krzysztof Rutkowski

ul. Moniuszki 71, 06-200 Maków Mazowiecki

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -77,87 pkt

 

17) USŁUGI-REMONTOWO BUDOWLANE „UR-B” Krzysztof Wysocki

ul. Gen. Pułaskiego 2d/4, 06-200 Maków Mazowiecki

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -63,61 pkt

 

18) Zakład Remontowo-Budowlany „REM-BUD” J. Karowski, A Pikalski Spółka jawna

Al. Jachowicza 2, 09-400 Płock

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -78,49 pkt

 

19) P.P.U.H Roman Piechota

ul. Leśnej Polanki 18, 96-100 Skierniewice

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -65,58 pkt

 

20) „MODERN DOM” Ryszard Górski

ul. Piłsudskiego 17, 96-100 Skierniewice

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -82,69 pkt

 

21) Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „Promesa” Barbara Rosiak

Grabina 44/11, 09-520 Łąck

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -65,07 pkt

 

22) Spółdzielnia Rzemieślnicza „BUDOWLANA”

ul. Kilińskiego 15/17, 26-600 Radom

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -82,53 pkt

 

23) Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego i Zagospodarowania Terenów Zielonych „BUDROX” Sp. z o. o.

ul. Płocka 44a, 09-500 Gostynin

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -77,45 pkt

 

24) URBI PROJEKT Tośka Artur Wojciech

ul. Tysiąclecia 5/62, 06-100 Pułtusk

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -76,97 pkt

 

25) Comfort-Therm Łukasz Krawczyk

Wróblewo- Osiedle 11/17, 09-152 Naruszewo

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -65,85 pkt

 

26) PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANO-MONTAŻOWE “BUDMONT” Jarosław Zieliński

ul. Miodowa 8, 87-800 Włocławek

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -100 pkt

 

27) Zakład Usługowo-Handlowy „WIGMA” Sp. z o. o.

ul. Walecznych 16/9, 09-409 Płock

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -75,86 pkt

 

28) Zakład Remontowo - Budowlany „TOM-BUD”s.c.

ul. Norwida 1, 09-414 Brudzeń Duży

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -79,95 pkt

 

29) OKNO – MAX Oktawian Grzeszczak

ul. Polna 7, 96-500 Sochaczew

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -82,01 pkt

 

30) ZAKŁAD WIELOBRANŻOWY Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Pakulski

Legarda 44, 09-500 Gostynin

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% - 74,50 pkt

 

31) Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe „ELKO” s.c. Tadeusz Siekierski, Michał Siekierski

ul. Staszica 68, 96-500 Sochaczew

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -60,82 pkt

 

32) Firma Budowlana „TERBUD”

Wiesław Łon

Teresew 44, 99-412 Kiernozia

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -62,43 pkt

 

33) Zakład Remontowo Budowlany „ELLA” Bronisław Gawrylczyk

ul. Wróblewskiego 4, 96-500 Sochaczew

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -83,66 pkt

 

34) Zakład Budowlano – Remontowy „RAWOS” Grzegorz Zychowicz

ul. Ogrodowa 64 z/s ul. Wyzwolenia 10, 96-200 Rawa Mazowiecka

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -87,95 pkt

 

35) MITOR Sp. z o. o.

ul. Kasztanowa 7, 99-321 Śleszyn

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -64,48 pkt

 

36) FIRMA BUDOWLANA „GRUBY I GRUBY” s.c.

ul. Patriotów 6, 09-409 Płock

Punktacja przyznana ofercie – w kryterium cena: 100% -75,83 pkt

 

 

 

 

 

2. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu odrzucono 1 ofertę wykonawcy:

 

P.P.H.U. BESTBUD Tatiana Bazylak

Stary Lubotyń 74, 07-303 Stary Lubotyń

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca złożył ofertę na wykonanie zamówienia, jednak nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu i został wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 Pzp.

Uzasadnienie prawne: Zgodnie z art. 89 ust.1 pkt.5 Pzp Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez wykonawcę wykluczonego z  postępowania o udzielenie zamówienia.

 

3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu został wykluczony 1 wykonawca.

 

P.P.H.U. BESTBUD Tatiana Bazylak

Stary Lubotyń 74, 07-303 Stary Lubotyń

 

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca nie załączył do oferty  zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego że nie zalega z opłacaniem podatków oraz zaświadczenia właściwego oddziału   Zakładu Ubezpieczeń Społecznych potwierdzającego, że nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne wystawionych nie wcześniej niż 3 miesiące przed terminem składania ofert.

Pomimo skierowanego przez zamawiającego wezwania, wykonawca nie uzupełnił ww. dokumentów, a tym samym nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu.

Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 Pzp z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu.

 

4. Zamawiający informuje, że umowa o udzielenie zamówienia publicznego zostanie zawarta w terminie określonym w art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych.

 

 

Zastępca Wójta Gminy Sanniki

Agnieszka Lewandowska

 

 

 

 

 

Projekt współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach:

Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego   2007 – 2013

Priorytet IV Środowisko, zapobieganie zagrożeniom i energetyka, Działanie 4.3 Ochrona powietrza, energetyka

Informacje o dokumencie:

• Informację wprowawdził(a) do BIP: Administrator
• Data udostępnienia w BIP: 2014-03-12
• Informacja zaktualizowana przez: Administrator
• Data ostatniej aktualizacji: 2014-03-12 12:29:36
• Liczba odsłon: 336