Sanniki, 2016-04-12
Gmina Sanniki
DG.271.1.2016
ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE)
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Budowa budynku wielorodzinnego i budynku gospodarczego wraz z niezbędną infrastrukturą”
1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Gmina Sanniki informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez wykonawcę:
„USŁUGI REMONTOWO-BUDOWLANE” Kiełpiński Radosław
ul. Płocka 7/1, 09-451 Radzanowo
Uzasadnienie wyboru:
Oferta złożona w odpowiedzi na ogłoszenie o udzieleniu zamówienia publicznego, spełniająca wymogi SIWZ, przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i gwarancji.
Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Prawa zamówień publicznych oraz Kodeks Cywilny.
W prowadzonym postępowaniu oferty złożyli następujący Wykonawcy:
|
L.p. |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Punktacja kryterium cena-95% |
Punktacja kryterium gwarancja –5% |
Łączna punktacja |
|
1. |
Usługi Remontowo-Budowlane Radosław Kiełpiński ul. Płocka 7/1, 09-451 Radzanowo |
95 |
5 |
100 |
|
2. |
Global Systems Marcin Balcerzak ul. Żeromskiego 27, 09-500 Gostynin |
80,27 |
5 |
85,27 |
|
3. |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego i Zagospodarowania Terenów Zielonych „BUDROX” Sp. z o. o. ul. Płocka 44a, 09-500 Gostynin |
82,46 |
0 |
82,46 |
|
4. |
ELBUD Przedsiębiorstwo Inżynieryjne ul. Targowa 1, 09-500 Gostynin |
- |
- |
- |
|
5. |
HYDROPOL Sp. z o. o. ul. Targowa 10B, 09-500 Gostynin |
68,12 |
5 |
73,12 |
|
6. |
„EURODOM” Jarosław Dąbkowski Tłuchówek 44, 87-605 Tłuchowo |
72,30 |
5 |
77,30 |
|
7. |
Zakład Remontowo Budowlany „REM-BUD” J. Karowski, A. Pikalski ul. Jachowicza 2, 09-400 Płock |
68,54 |
5 |
73,54 |
|
8. |
MABO Małgorzata Bober ul. Płocka 14c, 09-200 Sierpc |
73,30 |
5 |
78,30 |
|
9. |
Comfort-Therm Łukasz Krawczyk Wróblewo-Osiedle 11/17, 09-152 Naruszewo |
68,57 |
5 |
73,57 |
2. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu została odrzucona oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę: ELBUD Przedsiębiorstwo Inżynieryjne ul. Targowa 1, 09-500 Gostynin.
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający określił w specyfikacji istotnych warunków zamówienia termin realizacji zamówienia: zakończenie do dnia 30.09.2016 roku. W złożonej przez Wykonawcę ofercie wskazano termin zakończenia zamówienia: zakończenie do dnia 31.08.2016 roku.
Z ww. przesłanek oferta podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2015r. poz. 2164) Zamawiający odrzuca ofertę ww. Wykonawcy, gdyż treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
3. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 3 Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie zostali wykluczeni żadni wykonawcy.
4. Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 Prawa zamówień publicznych zamawiający informuje, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 Pzp umowa w sprawie zamówienia publicznego może zostać zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Środki ochrony prawnej
Na podstawie art. 180 ust. 2 pkt 4) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych odwołanie przysługuje wobec czynności odrzucenia oferty odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia w terminie 5 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Dziale VI Prawa zamówień publicznych „Środki ochrony prawnej", art. od 179 do 198g (tekst jednolity: Dz. U. z 2015 r. poz. 2164).
Wójt Gminy Sanniki
Gabriel Wieczorek
drukuj
Informacje o dokumencie:
- Informację wprowawdził(a) do BIP: Administrator
- Data udostępnienia w BIP: 2016-04-12
- Informacja zaktualizowana przez: Administrator
- Data ostatniej aktualizacji: 2016-04-12 15:09:05
- Liczba odsłon: 191
